誕生于原始社會的中醫(yī)，早在春秋戰(zhàn)國時期就基本形成了自己的一套理論。直至清朝末期，受到西醫(yī)大量涌入的影響，中醫(yī)的發(fā)展此后受到了嚴重的沖擊，中醫(yī)學更一度陷入存與廢的爭論當中。
但近幾年，中醫(yī)又重新有了回暖跡象。就在日前，國務院新聞辦發(fā)表《中國的中醫(yī)藥》白皮書，這是國家首次發(fā)表中醫(yī)藥行業(yè)的白皮書。更早前，《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要2016—2030年》等系列文件發(fā)布，把中醫(yī)藥發(fā)展上升到了國家戰(zhàn)略層面。一時之間，中醫(yī)行業(yè)從幾乎被遺忘的角落，又站在了舞臺的中央，受到不少創(chuàng)業(yè)者和投資人青睞。
中醫(yī)如何跟互聯(lián)網融合？
根據(jù)《中國的中醫(yī)藥》白皮書數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，我國已有中醫(yī)類醫(yī)院3966所，中醫(yī)類別執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師45.2萬人；2015年全年中醫(yī)類醫(yī)療衛(wèi)生機構總診療人次達9.1億人次；目前，中醫(yī)藥已經傳播到183個國家和地區(qū)。白皮書指出，推動社會力量開辦中醫(yī)藥服務機構，到2020年，實現(xiàn)人人基本享有中醫(yī)藥服務；到2030年，中醫(yī)藥服務領域實現(xiàn)全覆蓋。
國務院今年2月發(fā)布的《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要2016—2030年》更是直接提出要放寬中醫(yī)藥服務準入、推動“互聯(lián)網+”中醫(yī)醫(yī)療等具體措施。其指出，要大力發(fā)展中醫(yī)遠程醫(yī)療、移動醫(yī)療、智慧醫(yī)療等新型醫(yī)療服務模式。構建集醫(yī)學影像、檢驗報告等健康檔案于一體的醫(yī)療信息共享服務體系，逐步建立跨醫(yī)院的中醫(yī)醫(yī)療數(shù)據(jù)共享交換標準體系。探索互聯(lián)網延伸醫(yī)囑、電子處方等網絡中醫(yī)醫(yī)療服務應用。利用移動互聯(lián)網等信息技術提供在線預約診療、候診提醒、劃價繳費、診療報告查詢、藥品配送等便捷服務。
較傳統(tǒng)的中醫(yī)，與當下較流行的互聯(lián)網如何融合？中國中醫(yī)科學院針灸醫(yī)院常務副院長楊金洪接受證券時報·創(chuàng)業(yè)資本匯ID:chuangyzbh記者采訪時表示，移動互聯(lián)網時代，中醫(yī)也走上了時代前沿，與互聯(lián)網科技的深度結合讓傳統(tǒng)中醫(yī)迸發(fā)出新的活力。近兩年，中醫(yī)移動醫(yī)療產品集中涌現(xiàn)，與中醫(yī)有關的健康管理應用、互聯(lián)網自診問診平臺、健康理療設備等逐漸出現(xiàn)在公眾視野。
具體來說，她認為，移動醫(yī)療在與中醫(yī)結合的過程中，可以細分為七個模式。分別是針對醫(yī)生端的醫(yī)生工具、醫(yī)生社區(qū)、醫(yī)生繼續(xù)教育、醫(yī)生隨訪等，例如進行病歷管理，為醫(yī)生提供文獻、論壇、藥品信息、臨床指南、前沿的醫(yī)學資訊等；針對患者端，包括患者自診或預診、醫(yī)患溝通平臺、患者互動平臺、簽約私人醫(yī)生等；針對單科領域，根據(jù)疾病的特點借助移動互聯(lián)網，將慢性病的管理提供給患者；針對智能硬件，測量生理信息，用APP記錄患者的基本醫(yī)療信息等；開發(fā)院內平臺，通常包括掛號、預約、查看醫(yī)院內信息、查看化驗單等功能；開發(fā)醫(yī)藥電商平臺，提供完善的藥品信息、藥品使用說明、病癥查詢，并能夠基于用戶的地理位置推薦藥品購買服務；針對醫(yī)療新媒體，通過傳遞醫(yī)療資訊進行患者健康教育，同時可以連接醫(yī)生、制藥企業(yè)和患者，并可以建立社區(qū)，為患者服務，采用移動互聯(lián)網的微博、微信等通用平臺架構。
叫好背后藏危機
證券時報·創(chuàng)業(yè)資本匯記者梳理發(fā)現(xiàn)，自2013年3月25日國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布《中醫(yī)預防保健治未病服務科技創(chuàng)新綱要2013-2020年》以來，我國中央部委和各省區(qū)市陸續(xù)發(fā)布的中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的扶持文件多達50份。其中，國家部委級文件8份，內地的31個省區(qū)市有26個共發(fā)布文件42份。
對處于該行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者來說，這或許是他們較歡呼鼓舞的時候。創(chuàng)業(yè)公司灸大夫，據(jù)其CEO周智尚透露，日前，灸大夫已經獲得數(shù)額在1500萬至2000萬人民幣之間的Pre-A輪融資。該公司董事長劉隆喜也表示，與前些時間其他移動醫(yī)療項目不同，他們除了有網上服務平臺外，還有線下的硬件支持，并且用低廉的價格降低了使用門檻�！拔覀冇刑烊坏幕ヂ�(lián)網因素，我曾經在多家互聯(lián)網公司工作過，家里的父輩又是從事中醫(yī)行業(yè)的，因此我特別希望能夠讓更多年輕人使用傳統(tǒng)的艾灸。不僅如此，未來我們還會將業(yè)務推廣到傳統(tǒng)中醫(yī)的其他領域，更多的是在做延續(xù)傳統(tǒng)、重新激活傳統(tǒng)的事情�！眲⒙∠舱f。
微中醫(yī)聯(lián)合創(chuàng)始人傅昱豪則在一片向好的叫聲中看到了危機。他直言，中醫(yī)+互聯(lián)網當中有很多陷阱，2015年中醫(yī)+互聯(lián)網的投資曾經達到了高潮，有20多個團隊拿到融資，但是今年已經有很多項目關停了�！爸饕巧虡I(yè)模式不成立，低估了兩者結合的難度，現(xiàn)在的存活率不足三成�！�
廣發(fā)信德醫(yī)療健康投資部投資總監(jiān)張穎認為，醫(yī)藥行業(yè)本身是跟政策非常相關的行業(yè)，較近兩年中醫(yī)藥行業(yè)有很多利好的政策，因此現(xiàn)階段中醫(yī)尤其是“中醫(yī)+互聯(lián)網”處于一個比較好的機遇期�！皣叶鄠�政策都明確提到要用互聯(lián)網手段推動中醫(yī)藥發(fā)展，包括線上健康咨詢、遠程診療等都在鼓勵的范疇內，政策支持行業(yè)發(fā)展�！睆埛f說。
與西醫(yī)不同，中醫(yī)名醫(yī)的個人品牌效應有望強于醫(yī)院，因此中醫(yī)醫(yī)生、尤其是中青年醫(yī)生有樹立品牌的需求，張穎認為，互聯(lián)網是較好的手段，用互聯(lián)網吸粉的可行性很強。另外，中醫(yī)以慢性病和身體調養(yǎng)為主，這也給互聯(lián)網醫(yī)療有更充分的空間進行更好的服務，從這點看，中醫(yī)與醫(yī)療健康領域的其他方面相比，更適合跟互聯(lián)網結合。此外，他還認為，中醫(yī)主要是“望聞問切”，如果醫(yī)生本身對患者的身體條件很熟悉的話，其對檢查檢驗的需求會弱一點，因此在網上與患者進行互動、看診的可行性比較強�！斑@些都決定了中醫(yī)+互聯(lián)網未來發(fā)展前景廣闊。”
談到創(chuàng)業(yè)投資機遇，張穎認為，目前在該領域創(chuàng)業(yè)投資的熱點是連鎖中醫(yī)館，也是接下來的首選。在他看來，連鎖中醫(yī)館用品牌效應，也具備一定資源整合能力，在鼓勵醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)的背景下，患者隨著醫(yī)生品牌效應來就醫(yī)，醫(yī)生也能提高自己收入，屬于醫(yī)患都歡迎的模式。第二個機遇是連鎖藥店，目前就有很多連鎖藥店都在開國醫(yī)館，在這種就醫(yī)場景下，患者可以在國醫(yī)館就醫(yī)，并且馬上在藥店取藥，就醫(yī)場景是比較合適的。第三個機遇是純互聯(lián)網形式的，跟名老中醫(yī)合作，將患者帶到網上做健康咨詢等，也可以幫助實力很強的中青年醫(yī)生在互聯(lián)網上樹立自己的個人品牌。
不過，張穎也提醒，與其他互聯(lián)網醫(yī)療面臨的問題類似，中醫(yī)+互聯(lián)網也需要面對三大風險。首先是相關資質的問題，在多點執(zhí)業(yè)的背景下，需要醫(yī)生、就醫(yī)機構具備相關的資質。其次是在服務中鼓勵使用互聯(lián)網手段，但并不是用來代替線下服務，還是需要有實體機構落到實地。較后是盡管使用了互聯(lián)網渠道提升了效率，可以做到藥品藥材網上預訂線下配送等，但是需要建立專業(yè)的配送公司，確保藥品是真品以及安全的。
澳銀資本投資總監(jiān)李晉認為，互聯(lián)網+中醫(yī)是較近非常熱門的投資領域，中醫(yī)藥是中華文明的瑰寶，但人們對中醫(yī)的了解卻非常有限，而且能接觸中醫(yī)的機會也很少，通過互聯(lián)網與中醫(yī)的結合，可以有效利用互聯(lián)網的傳播推廣作用，比如與電商的結合，增加了人們購買中藥的途徑，通過網上問診平臺，在家里就可以接受名中醫(yī)的診療，越多人接觸中醫(yī)，中醫(yī)就能為更多人所接受，傳統(tǒng)的中醫(yī)才能借助互聯(lián)網煥發(fā)新活力。
他則比較看好兩方面的投資方向。第一是中醫(yī)師人才短缺，結構化的中醫(yī)藥知識庫能夠幫助基層醫(yī)院的醫(yī)生也開出很好的方子。第二是提高中醫(yī)藥的用戶體驗，比如中藥需要長時間熬煮，熬煮時的中藥味不是所有人都能接受，因此通過線上和線下的結合解決熬煮中藥等用戶體驗差的部分，能提高中醫(yī)的接受度。
